Résumé
Objectif : Etudier les estimations cliniques et échographiques au cours du travail d’accouchement et rechercher les paramètres influençant leurs précisions.
Méthodologie: Il s’agissait d’une étude prospective portant sur les résultats d’estimations cliniques et échographiques du poids de naissance de 150 nouveau-nés réalisées dans le service de gynécologie obstétriqueduCHU-YOdu6Juillet 2009au27Janvier2010.Cesestimationsétaientcomparéesaupoids néonatalparletestdeStudentgrâceaulogiciel SPSS.
Résultats: L’âge moyen était de 27,02 ans, la parité moyenne était de 2 avec 45% de primipare. L’IMC moyenétaitde24kg/m2.Lepoidsdenaissancemoyenétaitde3186,8±470gavecune différenceréelle de poids de 150,5 g par la méthode clinique. Le poids moyen échographique était de 2 899,6 ± 600 g avec une différence réelle de 97,7 g. Un indice de masse corporel > 30kg/m2, le LA en quantité suffisante, le petit poids du fœtus sont des facteurs d’imprécision des estimations cliniques. Les facteurs de dégradation des estimations échographiques sont l’obésité, l’absence de LA, la tête trop basse du fœtus, le petit poids. Conclusion: Le poids de naissance est corrélé au poids fœtal estimé pendant le travail d’accouchement avec une marge d’erreur absolue d’environ 11% pour la clinique et 10% pour l’échographie. Les cliniciens doivent tenir compte du risque d’imprécision en présence de certains facteurs. Motsclés:Circonférenceabdominale-Hauteurutérine Echographie-Poidsfœtal-Poidsdenaissance.
Tirésàpart:OuédraogoAli01BP2842Ouagadougou01Tel+226702626 66 E mail doc_aliouedraogo@yahoo.fr
No comments yet.